审计和会计的区别有哪些(审计和会计的职能差异)
审计和会计的区别有哪些?
01 思路不同
(1)会计工作是一个提炼数据的过程：
经营活动—>原始凭证—>会计分录—>明细账—>总账—>报表
反映了企业经济价值活动。帮助企业领导和管理人员分析、检查企业的经济活动是否符合制度规定;考核企业资金、成本、利润等计划指标的完成程度;分析、评价经营管理中的成绩和缺点，采取措施，改善经营管理，提高经济效益。
(2)而审计工作正好是会计工作的逆向过程，是一个发现问题的过程：
报表—>总账—>明细账—>会计分录—>原始凭证—>经营活动
通过财务报告对公司规模，经营状况，盈利能力有个初步判断，再通过一个抽丝剥茧，去伪存真的过程，把握重要性水平(抓大放小)，看财务报表是否真实合理的反映了企业的经营状况。
1.资产负债表和利润表：自上而下层层拆解拆细，去寻找支持这些报表数据的真实性、完整性、准确性的证据链(其中完整性最难以保证)。
2.现金流量表：大多是根据资产负债表和利润表的明细内容倒算出来的。
利用商业逻辑分析财报数据，包括和上年同期历史数据对比，以及和同行业其他企业的数据对比;销售收入与经营环境变化的关系(比如钓鱼岛事件严重影响日企的销售收入)。看看财务报表有无明显不合理之处，如果有，则进一步采用上述方式深究。
会计人–财务做表要全盘精确;审计人–看报表考虑重要性水平。 关注重点不同
(1)会计人：更关注可供分配的利润、主要费用及控制、现金存量及现金流、税金缴纳情况等。
(2)审计人：更关注当期净利润、收入金额、收入增长率、产品毛利率等。
04 整体性把握不同
(1)会计人：常常一头沉入凭证和各种报表之中，对细节性的问题扣得特别紧，这也造成了会计人员视野狭窄，而且现在信息技术发展迅速，会计人员往往不需要自己手工做账了，不能实际接触业务，局限性就更明显，可能更关注于报表平不平、报表间勾稽关系等问题。
(2)审计人：审计人员在审计的时候，往往通过账表回归业务活动，所以对于企业整体的业务活动以及内部控制有一定了解，根据重要性水平，抓大放小，这也恰恰导致审计人员的全局和整体观比会计人员更好。
5.方法程序不同
会计方法体系由会计核算、会计分析、会计检查三部分组成，包”括了记账、算账、报账、用账、查账等内容，其中会计核算方法包括设置账户、复式记账、填制凭证、登记账簿、成本计算、财产清查、会计报表等记账、算账和报账方法，其目的是为管理和决策提供必须的资料和信息;
审计方法体系由规划方法、实施方法、管理方法等组成，而实施方法主要是为了确定审计事项、收集审计证据、对照标准评价，提出审计报告与决定，使用资料检查法、实物检查法、审计调查法、审计分析法、审计抽样法等，其目的是为了完成审计任务。
审计和会计的职能差异
会计的基本职能是对经济活动过程的记录、计算、反映和监督;审计的基本职能是监督，此外还包括评价和公证。
会计虽说也具有监督职能，但这种监督是一种自我监督行为，主要通过会计检查来实现，会计检查或查账，只是检查账目的意思，主要针对会计业务活动本身，而审计，既包含了检查会计账目，又包括了对计算行为及所有的经济活动进行实地考察、调查、分析、检验，即含审核稽查计算之意;
会计检查只是各个单位财会部门的附带职能，而审计是独立于财会部分之外的专职监督检查;会计检查的目的主要是为了保证会计资料的真实性和准确性，其检查范围、深度、方式均受到限制，而审计的目的在于证实财政、财务收支的真实、合法、效益，审计检查会计资料只是实现审计目的的手段之一，但不是惟 一手段。
任何审计都具有三个基本要素，即审计主体、审计客体和审计授权或委托人。
审计主体，是指审计行为的执行者，即审计机构和审计人员，为审计第一关系人;审计客体，指审计行为的接受者，即指被审计的资产代管或经营者，为审计第二关系人;审计授权或委托人，指依法授权或委托审计主体行使审计职责的单位或人员，为审计第三关系人。
一般情况，第三关系人是财产的所有者，而第二关系人是资产代管或经营者，他们之间有一种经济责任关系。
第一关系人—-审计组织或人员，在财产所有者和受托管理或经营者之间，处于中间人的地位，这要对两方面关系人负责，既要接受授权或委托对被审计单位提出的会计资料认真进行审查，又要向授权或委托审计人(即财产所有者)提出审计报告，客观公正地评价受托代管或经营者的责任和业绩。
为此，审计组织或审计人员进行审计活动，必须具有一定独立性，不受其审其他方面的干扰或干涉，这是审计区别于其他管理的一个根本属性。
不少从事会计工作的想多考些证，多积累工作经验，为自己的职业发展树立一系列考试规划，那么，考证除了会计师、经济师、税务师、注册会计师以外，审计师也非常值得财会人员拿下。
学习一下审计的思路也更有利于做会计工作的，否则年审的时候就只能跟着会计师转，不知道人家要的东西干什么。